Я молчал, как рыба, с самого начала этой операции. На то две серьезных причины. Во-первых, мне хотелось сначала узнать об операции побольше, в идеале, расшифровать планы ее руководителей, военных и гражданских. Во-вторых, мне необходимо было упростить свой message, поскольку в военное время рассуждения типа "с одной стороны… с другой стороны" воспринимаются скверно и бьют мимо цели.

Поэтому дальнейшее я изложу отчасти в первом лице. То есть: что я сам сделал бы, если бы на мне лежала ответственность за положение на юге страны. Разбирать чужие действия было бы проще и приятнее, но в данном случае "симуляция" куда полезнее.

Итак, я, несомненно, провел бы операцию "Литой свинец". Более того, я начал бы ее точно так же, как сделали это Барак и Ашкенази – массированным комбинированным ударом ВВС и спецназа. В первые два-три часа все было просто безукоризненно.

Как известно, быстро выяснилось, что Хамас совершенно не готов к отражению израильской атаки. Надежды на это были, но их следовало проверить боем.

Однако в этот момент наши (правительства и мои) пути расходятся. После того, как противник был прощупан и оказался относительно беспомощным, я отдал бы приказ немедленно, в первые же сутки операции занять Газу и Хан-Юнес, блокировать крупнейшие лагеря беженцев и ликвидировать режим Хамаса. Для этого я разрешил бы использовать экстренные методы, перечислять которые сейчас не стану. Несомненно, мы были в состоянии избавить Газу от Хамаса еще до того, как вокруг поняли бы, что происходит.

Именно это предлагали, к примеру, такие разные политические деятели как Хаим Рамон и Эли Ишай. Однако их голоса потонули в трусливом оппортунистском хоре, состоящем из абсолютного большинства членов нашего правительства.

Как левого либерала, меня гораздо меньше, чем правых оппонентов, пугают политические риски и человеческие жертвы – как с нашей, так и с враждебной стороны. Мне важно сознавать, насколько эти жертвы неизбежны и ради чего они принесены. С моей точки зрения, предпочтительнее было потерять сто солдат, а не десять, убить десять тысяч жителей Газы, а не тысячу, если бы в результате мы решили проблемы нашего юга и двинули историю многострадального сектора Газы вперед.

Как левый либерал, я убежден в том, что история неуклонно движется к прогрессу. Однако это не происходит само собой – ее необходимо подталкивать. Мы находимся сейчас на пороге радикальных перемен на Ближнем Востоке, в нескольких шагах от экономической, политической и социальной нормализации региона, установления здесь мира и порядка, близкого к европейскому. Однако для того, чтобы перешагнуть этот порог, необходимо железной рукой устранить кое-какие препятствия. Ничего нового в этом нет. Израилю (вернее, Ариэлю Шарону) хватило духа убрать из Газы опаснейшее препятствие к установлению мира – бессмысленные израильские поселения внутри сектора. Нет сомнения в том, что Израиль решительно, пожалуй, даже не без удовольствия ликвидирует и поселения на Западном берегу Иордана (если угодно – в Иудее и Самарии). Однако столь же несомненно, что мы ответственны далеко не за все такие препятствия. Жестоким, радикальным врагом не только Израиля, но и любой ближневосточной нормализации стал в последние годы Хамас. Отмечу, что он был таким не всегда – но какая разница? Сегодня он всерьез мешает развитию мирных ближневосточных инициатив, остро необходимых всем народам региона, а также мирному развитию израильского юга. Предупреждениям Хамас не внемлет. Следовательно, его следует уничтожить.

Разумеется, не так просто было принять решение о широкомасштабной операции в Газе. К счастью, Хамас сам напросился – иначе нашему правительству еще долго недоставало бы смелости прибегнуть к хирургическому вмешательству. Однако, раз начав, операцию следовало превратить из тактической в стратегическую. Если бы 29 декабря Цахал взял Газу под свой контроль, депортировав десять-двадцать тысяч хамасовцев, включая их руководство, в очередной Ансар, он передвинул бы вперед немало фигур на исторической шахматной доске. Вдобавок, ему аплодировал бы весь мир, включая арабских соседей.

Я могу изложить сейчас, что следовало бы делать дальше, – но не стану. Ибо это был бы пустой треп. К сожалению, Хамасу дали прийти в себя и организовать оборону больших городов и лагерей. Брать их стало гораздо сложнее. Правительство официально отвергло предложение довести операцию до полного свержения власти Хамаса в Газе и, судя по всему, добивать противника не собирается. Поэтому нет особого смысла разбирать сложные оптимистические сценарии. Напомню лишь, что Турция уже предложила ввести свой контингент в Газу, американцы оказывают массированную военную помощь властям автономии, Египет и ряд европейских стран также готовы вмешаться – так что нам не пришлось бы, скорее всего, оставлять свои части в Газе надолго.

Судя по всему, через несколько дней Израиль примет французские или иные предложения о прекращении огня и остановит операцию "Литой свинец". Хамас останется у власти и превратит свое военное поражение в политическую победу. Он будет абсолютно прав. Если уж Цахал не выбил его из Газы – кто сумеет это сделать?

На мой взгляд, самое досадное даже не это. Неделю или месяц спустя на наш юг снова начнут падать ракеты – сначала поштучно, потом десятками. А затем мы поймем, что мирный процесс, активизированный президентом Обамой, глухо застопорился. Ибо пока Хамас управляет Газой, фактическая нормализация на израильских границах невозможна. Так что историю придется подталкивать заново. С новыми жертвами.

Боюсь, операция "Литой свинец" закончится так же плачевно, как и Вторая Ливанская война. То есть – политическим поражением, имеющим долгоиграющие региональные последствия. В таком случае потери Цахала окажутся совершенно напрасными, а бомбежки и обстрелы Газы – бессмысленной жестокостью. Ведь отсутствие смысла и отсутствие цели в данном случае – синонимы.

Я очень хотел бы ошибиться. История имеет великолепную возможность продемонстрировать, что я – наивный пессимист, а Барак, Ольмерт и Ливни – выдающиеся стратеги, которые через пару дней нанесут Хамасу окончательное поражение.

Только что-то не верится.


Александр Этерман, для портала Isralife.com

Часть первая.
Вторая часть опубликована здесь.