О социальной защите

[Blues Ree]

Ну, значит, ты и впрямь в курсе дела.

В последней "толстушке" Вестей в приложении Казначей как раз в передовице
была статья о том, как удушили средний класс благодаря чуткой налоговой
политике. Подпустили слезу, конечно, но в принципе все верно. А без среднего
класса - кранты! Или я чего не понимаю?

[black shark]

Блуес Рее:
А без среднего
класса - кранты! Или я чего не понимаю?

всё верно. не будет среднего класса-будем как страны латинской Америки, 90% ниших и инфлуация 20% в год

[Blues Ree]

Ну, стало быть, без здоровой нравственной основы изменения возможны
только к худшему.

Забегает толпа скинов в магазин стройматериалов.
- Эй, дядя, арматура есть?
- А что строить будете?
- Светлое будущее.

[MAMOH_TOB]

Первоначальное сообщение от black shark
... взымание налогов с фирм и предприятий почти беспроигрышная статья дохода. мало кто из них, в отличии от частных лиц, будут выдумывать различную фигню что-бы не платить. тем самым, можно снизить налоги частному сектроу со средним доходом. [/b]

И общем то, НДС и налог с продажи - это скорей налоги с предприятий.
Налоги берутся в любом случае из личных доходов, просто других денег нет. В конечном счёте налог берётся с доходов производитля или потребителя.
Другой вопрос : как эти налоги расчитываются? Например, в России НДС платися из расчёта расходов в чистом виде. Кроме того есть налоги на имущество (Например в Израиле налог на жильё).
Сейчас государство Израиль делает всё, чтобы жильё было дорогим. Платятся большие налоги. Взяв кредит, люди выплачивают в 2 раза больше. Отсюда и дефицит жилья. Поэтому и съём жилья дорого стоит. И после этого хотят, чтобы не было проблем с жильём.
Ну а наиболее эффективный налог - это инфляционный налог. Если правильно им пользоваться - это даже не плохая штука (США собирают его со всего мира и не плохо живут). Основным его достоинством является высокая собираемость налогов (собирается налог даже с криминальных структур (представьте, ограбили банк на миллион и год ими пользоваться нельзя, а через год - это уже не миллион а всего лишь 10 тысяч). Но при этом возникают проблемы с накоплениями и взаиморасчётами. Эти проблемы можно решить. Например, на закрытых счетах после месяца хранения (будет взят месячный налог) производить компенсацию покупательской способности денег. А для расчётов ввести виртуальную твёрдую валюту, относительно которой рассчитывать курс существующей. Это кстати можно использовать и при накоплении (после месяца хранения переводить в твёрдую валюту).
А теперь представьте никаких налогов, никакой отчётности - сколько заработал, столько получил, никто никого не караулит, разве что останутся пошлины и ещё проблемы с иностранной валютой. Но они и сейчас есть.
Самое главное все в одинаковых условиях.

[black shark]

MAMOH_TOB:
Налоги берутся в любом случае из личных доходов, просто других денег нет.

крайне не верно. в случае предприятия ,налог берётся с ЧИСТОГО дохода предприятия , а не с личного дохода руководителей (исключая случай с дивидендами). личный налог берётся или с наёмных рабочих или с мелких предпренимаиелей не являющихся фирмами (ацмаим).

кстати, для ацмаим,наилусший вариант это семейная фирма (хевра мишпахтит).

в этом случае, доходы фирмы облагаются налогом не отдельно от хозяина , а в его личном счёте ,вместе с зарплатй которую он получает от своеё фирмы. в этом случае, он может получить на этот доход некудот зикуй и другие льготы, а в случае убытков в фирме,может сократить свой доход от зарплаты на сумму убытков фирмы и тем самым уменьшить налоговую задолжность мас ахнасе. учитывая,что в течении года он выплачивает налоговые авансы в фирме и платит налог с маскорета, возврат налога ему обеспечен.

[Blues Ree]

Еще лучше работать за минималку, а остальные брать в тумбочке.

[MAMOH_TOB]

Первоначальное сообщение от black shark
[b]крайне не верно. в случае предприятия ,налог берётся с ЧИСТОГО дохода предприятия , а не с личного дохода руководителей (исключая случай с дивидендами). личный налог берётся или с наёмных рабочих или с мелких предпринимателей не являющихся фирмами (ацмаим).

Значит так. По-вашему получается, что если государство с предприятия налог не возьмёт, то это ни как не повлияет на личные доходы людей связанных с этим предприятием, а дивиденды - это не личные доходы.

[black shark]

МАМОХ_ТОБ:
Значит так. По-вашему получается, что если государство с предприятия налог не возьмёт, то это ни как не повлияет на личные доходы людей связанных с этим предприятием, а дивиденды - это не личные доходы.

не надо огрызаться. ваша реакция выдаёт ваше полное непонимание налоговой системы страны. я писал как раз о том, цйто взымание налогов ИМЕННО С ПРЕДПРИЯТИЙ И ФИРМ, облегчит налоговое время среднему классу.

в прошлом своюм посте, я обьяснил, что налог с предприятиз взымается с чистого дохода предприятия, а налог на дивиденд взымается с получателя дивиденда.

[MAMOH_TOB]

Первоначальное сообщение от black shark
не надо огрызаться. ваша реакция выдаёт ваше полное непонимание налоговой системы страны.

Да я и не огрызаюсь. В экономике есть своего рода "закон сохранения энергии".
Предприятие получает добавленную стоимость, которая распределяется как личные доходы и доход государства. Чем больше возьмёт государство, тем меньше получат остальные, тем больше реальная налоговая нагрузка, а уж как её возьмут, с предприятия или с частных лиц и каким образом ведётся расчёт налогов это не играет ни какой роли.
Сумма от этого не изменится.

[MAMOH_TOB]

Первоначальное сообщение от Blues Ree
Допустим, ты прав, Мамон. Только власть ничего менять не желает в лучшую
для нас сторону. И как тогда? Опять создавать партию? Так новая партия
покатит по классическим рельсам и приедет туда же.

Кажется, моей идеологией заинтересовалась партия Достоинство (квод адам). Кто что слышал о ней?