|
|||
|
|||
Профиль | Регистрация | Поиск | Наша ФОТО-Галлерея | Выход |
|
|
Справка | Пользователи | Календарь |
Поликлиника Больничные кассы. Альтернативная медицина. Вопросы. Ответы. Жалобы. Советы. |
|
Опции темы |
18.03.2008, 12:59 | #1 |
Registered User
Регистрация: 29.08.2007
Сообщений: 1
|
Преднамеренное прекращение лечения (эвтаназия) больного в Израиле.(Личное наблюдение
Преднамеренное прекращение лечения (эвтаназия) больного в Израиле.(Личное наблюдение).
Эвтана́зия (греч. ευ — хорошо + θάνατος — смерть) — практика прекращения (или сокращения) жизни человека или животного, страдающего неизлечимым заболеванием .В теории выделяются два вида эвтаназии: пассивная эвтаназия (намеренное прекращение медиками поддерживающей терапии больного) и активная эвтаназия (введение умирающему лекарственных средств либо другие действия, которые влекут за собой быструю смерть). В справочнике лекарственных средств для врачей Израиля «Медик» среди лекарств против анемии перечислен препарат Эпрекс. Анемия (малокровие) — симптомокомплекс заболеваний, который характеризуется снижением гемоглобина и количества эритроцитов в единице объема крови. Нелеченная анемия неминуемо ведёт к смерти больного. Эпрекс по справочнику можно вводить подкожно и внутривенно при многих заболеваниях сопровождаемых анемией (рак,почечная недостаточность и др.). Всё было бы хорошо если бы не многостраничная инструкция на английском языке. Оказывается, что Эпрекс при хронической почечной недостаточности назначается только внутривенно больным с гемодиализом (Гемодиализ (от гемо… и греч. diálysis — разложение, отделение) — метод внепочечного очищения крови при острой и хронической почечной недостаточности.).Подкожное введение Эпрекса при этом заболевании неэффективно. Но в Израиле инструкции на английском и русском языках для медиков и фармацевтов не указ. Больным с хронической почечной недостаточность с анемией продолжают назначать дорогой препарат Эпрекс,но бесполезный при введении подкожно. Наличие эффективного заменителя Аранеспа не меняет вредные навыки медиков. На ум приходит две мысли.Для медиков : знакомы ли они с законом «Прежде всего не вреди!». Для населения – неужели евреям суждено тихо и дисциплинированно идти навстречу эвтаназии?!. 18.03.08. scorpion
__________________
Nulla salus bello est. |
18.03.2008, 18:49 | #2 |
Registered User
Регистрация: 04.03.2008
Адрес: Тель-авив
Сообщений: 110
|
Это мне напомнило фильм Анатомия о группе антигипократов которые считали лучше убить одного что бы что -то изучить.
|
18.03.2008, 18:52 | #3 |
Registered User
Регистрация: 04.03.2008
Адрес: Настания
Сообщений: 79
|
О я смотрел фильм да это они и создают такие законы.
|
22.06.2008, 02:32 | #4 |
Registered User
Регистрация: 17.06.2008
Сообщений: 89
|
Этично ли это действо? Вот в чём вопрос. Правильно или нет его применение? Хорошо или плохо?
|
29.06.2008, 17:34 | #5 |
Registered User
Регистрация: 22.06.2008
Адрес: Бат-Ям
Сообщений: 165
|
Не смотря на то, что в целом я ЗА - эфтаназию. Считаю, что у неизлечимого больного после психологического осведетельствования на вменяемость должен быть такой выбор. Можно пользоваться, можно не пользоваться. Но право такое бы не помешало.
Но описанный в первом посте случай, конечно, вопиющее безобразие. Чем вообще эти врачи думают и о чём - вот что интересно.
__________________
---------------------------------------------------------- Жизнь - игра. Графика отличная, но задумка - плохая. |
29.06.2008, 18:36 | #6 |
Moderator
Регистрация: 18.03.2004
Адрес: Ашкелон
Возраст: 67
Сообщений: 2,842
|
при чем тут эвтаназия?автор считает,что лекарство вводят неправильно и из за этого больному не оказывается надлежащей помощи.по моему,что то тут не так.врачебные ошибки у наших врачей конечно случаются,но им не все равно,как колоть?внутревенно или подкожно?знаю точно,тут борятся за любого больного до последнего.тож из личного опыта.
__________________
В нашем веке стреляются потому, что стыдятся перед другими - перед обществом, перед друзьями... А в прошлом веке стрелялись потому, что стыдились перед собой. |
21.07.2008, 21:55 | #7 |
Registered User
Регистрация: 11.07.2008
Сообщений: 82
|
Ну конечно борятся, все мы люди, и не куски мяса, относительно эвтаназии, то я за её граммотную организацию, потому что видела, что такое мучения адские и прочее, ведь на войне всегда добивают того, кто мучается и умоляет, и это даже геройский поступок где-то.
Но елси же человек жить хочет, тогда конечно до последнего.
__________________
Мир Труд Май Огород |
21.07.2008, 22:01 | #8 | |
Registered User
Регистрация: 29.01.2008
Возраст: 63
Сообщений: 1,758
|
Leonid11, бесполезно. Слово в заголовке
Цитата:
__________________
Грязь - это вещество не на своем месте |
|
28.07.2008, 02:35 | #9 |
Registered User
Регистрация: 21.07.2008
Сообщений: 80
|
Я против этого, врачам брать ответственность за чью-то смерть, да и плюс я думаю Бог решает сколько кому жить и когда кому умереть.
|