Преднамеренное прекращение лечения (эвтаназия) больного в Израиле.(Личное наблюдение
 

Преднамеренное прекращение лечения (эвтаназия) больного в Израиле.(Личное наблюдение).
Эвтана́зия (греч. ευ — хорошо + θάνατος — смерть) — практика прекращения (или сокращения) жизни человека или животного, страдающего неизлечимым заболеванием .В теории выделяются два вида эвтаназии: пассивная эвтаназия (намеренное прекращение медиками поддерживающей терапии больного) и активная эвтаназия (введение умирающему лекарственных средств либо другие действия, которые влекут за собой быструю смерть).
В справочнике лекарственных средств для врачей Израиля «Медик» среди лекарств против анемии перечислен препарат Эпрекс. Анемия (малокровие) — симптомокомплекс заболеваний, который характеризуется снижением гемоглобина и количества эритроцитов в единице объема крови. Нелеченная анемия неминуемо ведёт к смерти больного. Эпрекс по справочнику можно вводить подкожно и внутривенно при многих заболеваниях сопровождаемых анемией (рак,почечная недостаточность и др.). Всё было бы хорошо если бы не многостраничная инструкция на английском языке.
Оказывается, что Эпрекс при хронической почечной недостаточности назначается только внутривенно больным с гемодиализом (Гемодиализ (от гемо… и греч. diálysis — разложение, отделение) — метод внепочечного очищения крови при острой и хронической почечной недостаточности.).Подкожное введение Эпрекса при этом заболевании неэффективно. Но в Израиле инструкции на английском и русском языках для медиков и фармацевтов не указ. Больным с хронической почечной недостаточность с анемией продолжают назначать дорогой препарат Эпрекс,но бесполезный при введении подкожно. Наличие эффективного заменителя Аранеспа не меняет вредные навыки медиков.
На ум приходит две мысли.Для медиков : знакомы ли они с законом «Прежде всего не вреди!». Для населения – неужели евреям суждено тихо и дисциплинированно идти навстречу эвтаназии?!.
18.03.08. scorpion

Это мне напомнило фильм Анатомия о группе антигипократов которые считали лучше убить одного что бы что -то изучить.

О я смотрел фильм да это они и создают такие законы.

Этично ли это действо? Вот в чём вопрос. Правильно или нет его применение? Хорошо или плохо?

Не смотря на то, что в целом я ЗА - эфтаназию. Считаю, что у неизлечимого больного после психологического осведетельствования на вменяемость должен быть такой выбор. Можно пользоваться, можно не пользоваться. Но право такое бы не помешало.

Но описанный в первом посте случай, конечно, вопиющее безобразие. Чем вообще эти врачи думают и о чём - вот что интересно.

при чем тут эвтаназия?автор считает,что лекарство вводят неправильно и из за этого больному не оказывается надлежащей помощи.по моему,что то тут не так.врачебные ошибки у наших врачей конечно случаются,но им не все равно,как колоть?внутревенно или подкожно?знаю точно,тут борятся за любого больного до последнего.тож из личного опыта.

Ну конечно борятся, все мы люди, и не куски мяса, относительно эвтаназии, то я за её граммотную организацию, потому что видела, что такое мучения адские и прочее, ведь на войне всегда добивают того, кто мучается и умоляет, и это даже геройский поступок где-то.
Но елси же человек жить хочет, тогда конечно до последнего.

Leonid11, бесполезно. Слово в заголовке сбивает с восприятия текста